Mepilex Border Sacrum
Penso multicamada para a prevenção de úlceras de pressão e para o tratamento de feridas na zona sacra
Os pensos Mepilex® Border Sacrum são os únicos pensos de espuma para a zona sacra com a exclusiva tecnologia Deep Defense® , que está comprovada na prevenção de úlceras por pressão quando utilizado em conjunto com outros protocolos padrão de prevenção 1 2 3 4 5 .
O penso também pode ser utilizado para tratar feridas com exsudado moderado a elevado da região sacral. Absorve e retém o exsudado 6 7 , selando os bordos da ferida e minimizando o risco de maceração 6 8 .
O novo desenho melhorado inclui novas abas de colocação e rebordos de maior espessura, que facilitam a colocação e a inspeção da ferida. Desenho melhorado do penso para aumentar a cobertura das zonas de alto risco e ótimo selamento da zona sacra para a prevenção das úlceras por pressão 9 .
A conceção melhorada inclui ainda Safetac®, a camada de contacto original com silicone que minimiza a dor. Por isso, o penso é confortável e adapta-se à anatomia dos pacientes 11 4 – pode removê-lo facilmente sem danificar a pele 10. Isso significa menos dor para os seus pacientes 10.
Comprovado na prevenção de úlceras por pressão, em até 88%, quando utilizado com outros protocolos padrão de prevenção 1 2 3
A exclusiva tecnologia Deep Defense protege contra as forças extrínsecas, como a pressão, cisalha, fricção e microclima, fatores chave responsáveis pelo aparecimento das úlceras por pressão 12 4
Mepilex® Border com tecnologia Safetac minimiza a dor durante as trocas de penso 13
Boa capacidade de manuseamento e retenção de fluidos 6
Minimiza o risco de maceração 8
Informação complementar do produto
Quando utilizar Mepilex Border Sacrum
Tratamento
O Mepilex Border também foi concebido para uma vasta gama de feridas com exsudado, tais como úlceras de pressão, úlceras das pernas, úlceras dos pés, feridas traumáticas (por exemplo, quebras cutâneas) e feridas cirúrgicas.
Prevenção de úlceras de pressão
Um recente ensaio aleatório e controlado realizado nos EUA revelou um efeito estatisticamente significativo dos pensos Mepilex Border Sacrum na redução da incidência de úlceras de pressão adquiridas no hospital – em 88% O penso pode ser aplicado como medida profilática para pacientes em risco 2. Estudos científicos demonstraram que Mepilex Border Sacrum tem um efeito sobre os quatro fatores extrínsecos que contribuem para o desenvolvimento das úlceras por pressão: minimizando e redistribuindo a cisalha e a pressão, reduzindo a fricção e mantendo o microclima óptimo 1.
Nota: a utilização de pensos como parte de uma terapia profilática não exclui a necessidade de continuar a desenvolver e a seguir um protocolo abrangente de prevenção de úlceras por pressão.
'Referências'
Santamaria N, et al. A randomized controlled trial of the effectiveness of soft silicone foam multi-layer dressings in the prevention of sacral and heel pressure ulcers in trauma and critically ill patients: the border trial. Int Wound J 2013. http://dx.doi.org/10.1111/iwj.12101.
Kalowes P, et al. Five-layered soft silicone foam dressing to prevent pressure ulcers in the intensive care unit. Am J Crit Care. 2016;25(6):e108-e119.
Tayyib N, et al. Effectiveness of pressure ulcer prevention strategies for adult patients in intensive care units: a systematic review. Worldviews Evid Based Nurs 2016;13(6):432-444.
Levy, A., Gefen, A. Assessment of the biomechanical effects of prophylactic sacral dressings on tissue loads: A computational modeling analysis. Ostomy Wound Management 2017;63(10):48-55.
World Union of Wound Healing Societies (WUWHS). Consensus Document: Role of dressings in pressure ulcer prevention. London, UK: Wounds Int; 2016.
Molnlycke Health Care. Design verification PUP16. Report no. 20170515-002. 15 May 2017. Data on file. Mepilex Border Sacrum
Molnlycke Health Care. External test Lab report id SMTL 00/1278/01,00/1235/01, 21 September 2000. Data on file. Mepilex Border
Woo K, Coutts P.M., Price P, Harding K, Sibbald R.G. A randomised crossover investigation of pain at dressing change comparing 2 foam dressings Advances in Skin and Wound Care 2009;22(7):304-310.
Davies, P. User evaluation of interface dressings for pressure ulcer prevention. Mölnlycke Health Care (GMCS-2017-058). 18 April 2017. Data on file.
Meaume, S., Van De Looverbosch, D., Heyman, H., Romanelli, M., Ciangherotti, A., Charpin, S. S. A study to compare a new self-adherent soft silicone dressing with a self-adherent polymer dressing in stage II pressure ulcers. Ostomy Wound Management 2003;49(9):44-52.
Johnstone A, et al. Innovations in the reduction of pressure ulceration and pain in critical care. Wounds UK. 2013;9(3):76-80
Levy A, et al. The biomechanical efficacy of dressings in preventing heel ulcers. J Tissue Viability. 2015;24(1) :1-11.
White R. A multinational survey of the assessment of pain when removing dressings. Wounds UK. 4 (1). 2008.
